請指證

[eroasd]

假 設 我 要 寄 大 量 信 件, 總 數 為 T 封 信, 設 此 封 數 底 限 為 N, 則 雷 電 MAILD 將 會 把 T 封 郵 件 分 做 (T/N) 個 執 行 緒 分 別 同 時 執 行, 每 個 執 行 緒 分 別 處 理 N 封 信, 此 方 式 以 自 動 提 高 執 行 緒 數 目 來 處 理 大 量 寄 信 工 作, 請 注 意 所 自 動 擴 充 出 的 SMTP 執 行 緒 是 否 有 超 過 您 設 的 最 大 SMTP 服 務 數 目, 若 超 過 的 話, 將 導 致 無 法 再 接 受 任 何 SMTP 連 線. 所 以, 請 為 您 的 頻 寬 設 定 適 當 的 大 量 寄 信 封 數 底 限 的 值.

哪問題來ㄌ
1.最大SMTP服務數目如果設成上限(512/64 >>>好像是990 )而我實際寄信時所用ㄉ續假設只有20個,會不會影響頻寬share(理論上用20個續設20個smtp)
還是我觀念有錯誤
2.由於本機smtp寄信/收信執行緒最大頻寬不受限制,那麼大量寄信機制下,頻寬會取決於T/N=續
而MAILD會自動"完全"分配頻寬給這些續嗎?
請指證


[ 這篇文章被編輯過: eroasd 在 2002-03-03 21:32 ]

[Arnor]

1. 頻寬設的都是最大值, 頻寬不夠當然就不會吃那麼多.

2. 當然會分配呀, 若你已跑了20 個thread 在寄信, 假設你上行頻寬也負載滿了, 這時又來個連線要share 頻寬, 本來就會重新分配頻寬, 說穿了就是互相搶, 但絕不會超過smtp thread bandwidth 最大值.

_________________
*若是想問問題的話, 請務必不要塗改任何 IP, 網域資料, 您若不願貼上IP或網域, 請改以電子郵件來詢問. 謝謝您的配合.*
*若是回報疑似軟體的運行或邏輯或資料處理有誤的問題, 小弟很樂意去了解您的情況, 但請務必以最新版來做回報, 如果以郵件詢問, 請參考 http://www.raidenmaild.com/tw/feedback.html 的說明, 最好標題加個 RaidenMAILD 字樣, 才不致會遺漏了您的信唷. 謝謝您的配合^^*
*在版上發文請遵守網路禮儀, 並請持著虛心敘述問題請教他人, 凡發現違反的文, 均一律刪除為優先, 不另行通知喔.
*與使用者教學相長腦力激盪是我輩成就感的來源, 誠心希望您能不吝指教.
*雷電MAILD 知識庫文件 http://www.raidenmaild.com/tw/kb/

素還尊
Team John Long.
Email: arnor@raidenmaild.com
公司網站 http://www.raidenmaild.com/company/

[eroasd]

thread不行設太多要留一點頻寬給另外產生ㄉ執行緒(重寄),還有就是如果頻寬用盡會發生一件很恐怖ㄉ事,那就是動態ip連線程式由於沒有頻寬會沒辦法將網域指向你ㄉmaild......要小心ㄚ